吸奶全裸！大尺度综艺节目下限被刷新

现在的电视和网络节目真是为了吸引大家眼球费尽心思，有些还会触碰道德红线。咱们来八卦下那些让人又喜欢又生气的娱乐节目。

小标题一：电击与裸体，娱乐还是虐待？

为了吸引眼球和提高收看率，有一些节目变得越来越极端。比如，节目现场会出现选手被电击这样残忍的场景，这样搞不好就可能伤了人家的身子。还有那什么“裸体求生秀”，把赤身裸体当成卖点，简直就是不尊重人的尊严，看着就让人心里别扭。

看电视节目总让人犯嘀咕，这个底线到底咋定？是要不顾一切拼收视率，还是得守住那条底线？咱们光顾着跟着乐呵了，是不是也要想想节目内容合理不合理，合乎道德不道德？

小标题二：公开挤奶，艺术还是低俗？

挪威女演员SigridBondeTusvik直播挤奶的事情引发议论纷纷！这个现象，在一部分人看来可能是艺术，然而大家看了都觉得有点儿不舒服。节目组可能觉得这样做挺有新意，但是观众们可能就觉得受不了。

选这个节目的内容，简直就是瞎猜观众喜欢啥！搞点新鲜事吸引人气儿是没错，但咱不能让节目把社会道德踩脚底下。

小标题三：性暗示与争议，节目尺度如何把控？

那个日本的叫小淳的谐星，参加了个名字叫《男女纠察队》的综艺节目后，他做的事和台湾一个叫斯容的主持人玩的COSPLAY秀引起了大家的关注，因为里面有些性暗示的东西。节目挺火爆，但是也有人觉得有点过了，看不下去或者受不了这种过分的搞怪。

控制节目的好坏挺麻烦的事儿。要保证节目好看，又得注意别给人传播有问题的东西，得让整个节目传递出正能量和好的思想！

小标题四：真人秀的边界，真实还是作秀？

英国的《山谷》拉近观众与故事的距离，日本的"锁骨牛奶"让人大饱眼福，然而里面过于逼真的剧情引发了争论。大家看着电视，总觉得这样的"真实"似乎有点假。

真人秀节目究竟该怎么做？要尽量真实吗？可以编排一些东西吗？荧幕前的我们在追求真实感时，是不是也得留点儿心眼儿，猜疑一下节目到底有几分真？

小标题五：主持人服装，个性还是低俗？

湖南卫视那啥娱乐频道的关关穿的性感护士装和台湾的妹子斯容穿的爆乳马甲天使装，因为这些穿得太露骨，火爆了一阵！作为主持人，穿上啥衣服就代表一种个性和风格，但有时候也会因为太露骨引起争议。

主持人穿啥好，能随心所欲吗？还是得看看节目需要什么风格，还有大众能接受多少。咱追求个性、追求时尚没问题，但不能忘了规矩！什么职业操守，社会规范，都得放在心上。

小标题六：节目内容，创新还是低俗？

英国电视播送的《放荡女人》这个节目，特别搞了个叫什么“国家裸体日”的活动，还有各种“裸体求生秀”啥的节目，就因为够大胆有创意吸引了不少人眼球。不过，这些节目有时候也会因为太低俗被人喷。

创新当然要支持，不过还得兼顾社会道德与文化传统？娱乐节目不能传播负面消息，得激发正能量。

小标题七：观众反应，接受还是反感？

有的观众喜欢看这些“大尺度”节目的内容，觉得挺好玩；而有的观众看着就感觉挺不舒服甚至讨厌。总之，大家对节目接受程度各不同。搞节目创作的大佬们冲破创新大关，想尽办法博人关注的时候，是不是也得稍稍照顾下咱们观众的感受，顺便看看这节目能不能被大部分人接受？

观众对节目反应不同咋办？要怎么在创新和观众接受之间找平衡？做节目时只看重收视率就够了吗？当然不！还要考虑节目怎样承担社会责任和遵守道德底线。

小标题八：社会影响，正面还是负面？

这种过火的节目可不止影响我们的审美和观念，连整个社会风气都受到了影响。一些内容甚至可能误导观众，特别是那些还在成长中的孩子们，对他们的价值观塑造可不好。

我们看看节目，它对社会的影响可远着。做节目的这帮子人，搞乐子的时候能不能想想自己的责任和道德？

小标题九：道德底线，坚守还是突破？

为了提高收看率和趣味性，有些节目就开始挑战道德了。这样做不只可能会给参赛选手和观众带来困扰，还可能引发负面效应。那么，在追求新颖和吸引眼球的同时，是不是也要坚守道德防线？

道德底线是个墙上不能撞破的杠儿。做节目的时候，你说是不是还得想想这节目有没有啥社会责任或者道德底线？

小标题十：未来发展，何去何从？

现在这个时代，信息多得看不过来，观众口味也各不相同。娱乐节目要想有前途，既要有新意又能抓住大家的眼球，还不能忘了社会责任和道德底线。

咱们的娱乐节目是走新潮路子，还是守住传统观念和道德标准?